Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Космополитка, 37 - 21 мая 2014 16:50

Все
Отредактировано:21.05.14 19:13
Некоторые особо одаренные граждане-сепаратистки этого сайта решили расправляться с несогласными с их позицией мирными жителями Донбасса руками террористов. Вот, некая Брух опубликовала данные некой жительницы Краматорска, выступающую против оккупации города: адрес, якобы имеющуюся судимость и т.п. Пишет: "пообщались с соседями",т.е. выясняли мнение соседей об идеологии, мнениях и сфере деятельности женщины... (типичный незаконный сбор и распространение информации, лицами, не уполномоченными на совершение подобных действий, плюс присвоение властных полномочий). В дневнике указано, что собирали информацию т.е. в множественном числе. Совершение преступления или покушение на преступление группой лиц значительно отягчает вину.

С какой целью Брух публикует подобную информацию, кроме как натравить на женщину сепаратистов? Так вот особо одаренным вроде Брух разъясняю, что указание на совершенное преступление правоохранительным органам для расследования это не то же самое, что наводка на жертву террористам. Данное деяние является уголовно наказуемым преступлением. Как минимум, статья 182 УК Украины квалифицирующая как преступление, распространение без согласия лица конфеденциальной информации, карается сроком до 3-х лет. Но учитывая личность и деятельность Брух, данное деяние является подстрекательством к расправе и терроризму - до 8 лет.

Подстрекатели, тем более, публичные, являются соучастниками преступлений и несут уголовную ответственность наряду с другими участниками преступления, собственно, исполнителями. Так что и "Беркуту" я бы посоветовала собрать и разделить с интернет-подстрекателями свою ответственность, потому как троли зарабатывают тут деньги, рассадив жирные задницы по креслам, а одни - пострадали и лежат в могилах, другие лишились работы и ждут суда. Ну это так, ремарка.

Собственно, вся деятельность "сумасшедших бабуль" и Ко в интернете и на этом конкретном ресурсе хорошо расписана в Уголовном Кодексе Украины, который советовала бы им читать на ночь, если мозг еще не полностью атрофировался от интернетского говносрача. И не стоит рассчитывать на анонимность интернета, техника зашла гораздо дальше, чем представляют себе захолустные троли.

А вот эту статью нелишне бы выучить наизусть:
Стаття 436. Пропаганда вiйни

Публiчнi заклики до агресивноi вiйни або до розв'язування военного конфлiкту, а також виготовлення матерiалiв iз закликами до вчинення таких дiй з метою iх розповсюдження або розповсюдження таких матерiалiв - караються виправними роботами на строк до двох рокiв або арештом на строк до шести мiсяцiв, або позбавленням волi на строк до трьох рокiв.
Добавить комментарий Комментарии: 21
Наталья
Наталья , 51 год22 мая 2014 13:40
Плачет статья 436 по Турчинову
Показать ответы (1)
Real Man
Real Man , 44 года22 мая 2014 10:15
Па этай теме я магу многа чиго рассказать.
Тут работаит кампания тралей, ани давно масштабно занимаюццся правакциями. Старые ибонашки нашли спосаб применять сваю черноротазь. Работаюд па схеме: сначало оно обвиняет челавека во всех своих фантазиях, паток дерьма и фантазия бабо-урок практически неиссякаимы, а потом натравливает сепаратистов или националистов, смотря как повезет.
Адназначна, что к событиям в Одессе имеют прямое отношение компания тралей-провокаторов: Брухт и РысьУипанка называит сибя Даша Агапова (она же Мухита, Мутильда, хачRuslan, ХиХи, Дашо, КрысоОргазму и еще много) плюс рассийские троли. Тоисть сначала ани активно настраивают сазнательный народ против себя потокам говна из черных пастей, объявляют, что они с Юго-Востока, а потом страдают первые попавшиеся с востока.
Но эта толька начала схемы. В случае с Одессай потом они публиковали и распростаняли па днивникам фотографии и контактные данные якобы виновных со стороны националистов - готовый список жертв для расправ, только почиму-та эта был списак именно маладых девачек. В Одесской ветке гуляла информация с ФИО, адресами и т.д. потенциальных жертв, а в сваих дневниках чмошные изображаюд даже видимасть какой-та валантерскай деятельности, хатя не исключино, что троль-провокаторы присутствуют при событиях, а РысьУипанка даже выпрашиваит в сваем дневнике денег якабы на бальницу. Помогите зэчке "крсавице на иномарке" на подтяжку прэлестей, пока безнаказанное дыбилко не рсправилазь с половиной Украины девушек..) Хотя, ваабще-та ие место на зоне пажизнинна и без тырнета.
Причем, эти зеко-шмароты радуется смертям, независимо от того, с какой стороны пострадавшие, из сваиго списочка девачек вычеркивают. Как троли-провокаторы работаюд на виду всей Украины и их ни видят правоохранитильные органы - хароший вапрос. Рисурз та ходь и рассийчкий, но эта впалне физичиские люди, засефшие в Украине. Адна засела в палне сибе Украинском Херсоне, Дашу РысьИбонатку там многие знают, другая - вроде в каком-то городишке Луганской области.

Исче РысьУибанке визде мирещится Айс, видно, сильно зацепила идиотку. Фантазия у зоновскай троли РысиУибанки богатая: банки, крысы, ну и так нескончаемый поток дерьма с кучи анкет и восхваление себя у себя в дневнике с той же кучи анкет. Очинь бабо-шнырь любит в своем дневнике расписать какая она крсавица с других сваих анкет Мухиты и Мутильды))). Брухт присоединилась к троле-деятельности позже, но тоже тут живед и на крави людей зарабатываид на свайо жирняфае тулавище.

В общем, невостребованное бабье налепив себе анкет нашло применение свой черной пасти. Чта характерно - сидят троли здесь практически круглосуточно - работаюд. Кароче, если отбросить нескончаемый поток дерьма из этих так сказать "женщин", то становится интересно как эта "красавица" с зоны РысьУибанка расправляется с людьми, и просто красивыми девушками:
Показать ответы (6)
Космополитка
Космополитка , 37 лет21 мая 2014 19:17
ФортПост
ФортПост , 53 года21 мая 2014 17:52
унылый говносрач от мадам безБРУК - её конёк.
Тем и питаеться эта лжесепаратистка)
Показать ответы (7)
Astra
Astra , 55 лет21 мая 2014 17:18
Суд вынесет оправдательный приговор - не является незаконным сбором, распространением и т.д. как конфиденциальной той информации, которая была взята из интернета ( речь может идти лишь о первоисточнике, т.е впервые поместившем информацию). А статья за присвоение властных полномочий давно декриминализирована...
Да и объективную сторону ст.436 ККУ нужно доказывать...
Показать ответы (1)
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.