Наверх
Inna, 55 - 20 августа 2007 13:22
Отредактировано:20.08.07 13:23
Вопрос собственно возник следующий: что менее аморально, когда женатый человек имеет любовницу, или когда свободный человек встречается с несколькими женщинами одновременно. Можно даже уравнять их и предложить, допустим, такой расклад: жена+любовница – у женатого и 2 женщины – у свободного. Хотя количество, на мой взгляд, не имеет особого значения. Тоже самое, касается, конечно же, и женщин.
Ваше мнение?
Добавить комментарий
Комментарии: 22
Каждый по-разному к этому относится и спор этот вечный, знаю массу примеров когда люди многое прощают друг другу и когда не прощают ничего, а знаю достаточное количество примеров, когда люди, понимая что страсть к одному партнёру не вечна, но желая союз сохранить просто идут в свингер-клуб обоюдному решению, очень всё индивидуально и нельзя никого осуждать, каждому своё
Lady. А ты никогда не задумывалась,кто внедряет двойную мораль?И кому это выгодно? По-моему это очевидно.В одном из постов Смотрящего была такая фраза-"если у мужчины в сердце две женщины(три,четыре,etc.)-оно должно быть таким большим,чтобы они никогда не встретились.А в остальном,полностью согласен с Leksom.Нет общественной морали,каждый для себя решает сам.
Чтобы не нянчить чужих детей, надо саму захотеть иметь своих. ИМХО.
Ты же читал! Там ОНА не позволила ему нянчить чужого ребенка, а ОН был не против.
Конечно, не существует более или менее аморального поведения в зависимости от статуса. По большому счету все зависит от желания человека, ведь желание пуще неволи. Но при этом общественная мораль строже относится к тому, кто имеет статус несвободного. Но людские отношения так непрочны... И тогда каждый для себя выбирает меньшее из зол: врать или уйти. [B]Двойные стандарты морали нужны только первым.[/B]
Ты же читал! Там ОНА не позволила ему нянчить чужого ребенка, а ОН был не против.
Конечно, не существует более или менее аморального поведения в зависимости от статуса. По большому счету все зависит от желания человека, ведь желание пуще неволи. Но при этом общественная мораль строже относится к тому, кто имеет статус несвободного. Но людские отношения так непрочны... И тогда каждый для себя выбирает меньшее из зол: врать или уйти. [B]Двойные стандарты морали нужны только первым.[/B]
А я вот двойную мораль по другому воспринимаю." Он мужчина разведенный, и она разведена" Только почему-то ей можно и с тем и с другим,а ему нельзя-только с ней. Хотя еще Толстой говорил в Крейцеровой сонате-от мужика в доме ничего не прибудет,а женщина-утлый сосуд. И потом всю жизнь няньчий чужих детей,если ты порядочный? Почитайте "Одиночество в сети". Леди первая вам всем башку за эту книгу оторвет.