ВещийОлег, 74 - 25 ноября 2007 14:08

[COLOR=red][SIZE=+1]ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ.[/SIZE][/COLOR]

Я получил сообщение от женщины, ее инкогнито я естественно гарантирую. И поскольку оно касается не моих личных взаимоотношений с его автором, а моего дневника, я посчитал возможным разместить его (без каких либо сокращений, изменений или правок - чтоб ни автор, ни читатели дневника не заподозрили меня в предвзятости) и дать на него ответ, так сказать, в виде [B]открытого письма.[/B]

[FONT=Courier]1: по поводу секса- действительно многим женщинам с определенного возраста секс по барабану, и , если остальные параметры складываются, можно спокойно и дружно прожить и с импотентом, был бы человек хороший. Неужели Вы не знаете, сколько у нас женщин обходятся без мужчин по 10-20 лет, за их отсутствием или эта трагическая тема не вписывается в ваш ироничный дневник?
2: фото есть не у всех женщин по нескольким причинам, до которых Вам далеко , как далек Вы от народа. Во первых , слабые юзеры, просто не умеющие завести фото в сайт, пока продвинутый хозяин (ребенок) отсутствовал . Во вторых достали секс- маньяки и " черные " из провинций с "заманчивами" и идиотскими предложениями.
А в целом дневник интересен, я его читаю исключительно для расширения знаний о мужской психологии , и ,пока Вы не начинаете думать за женщин , всё ОК .[/FONT]

Большое спасибо за Ваш интересный и содержательный отклик.
По Вашим, так сказать замечаниям: Тема отсутствия мужчин действительно у меня не отображена, подскажите, как бы это сделать? И что тут обсуждать - от этого же мужчины не появятся. Единственно, что я могу помочь и делаю это, выйдя на сайт, увеличив возможности женщин на + 1 мужчину, т.е. - себя. Что значит, я начинаю думать за женщин? Ни Вы, ни я вообще за другого человека думать не можем, независимо от того нашего он пола или противоположного, но вот высказать свое мнение, посоветовать вправе. А прислушаются ли к нашему мнению, воспользуются ли нашим советом, это уже дело каждого. Я ведь не преподаю на сайте и не ставлю оценки читателям моего дневника в их дневники за усвоение моего материала.

По поводу неумения женщин разместить фото на сайте. Есть служба поддержки, куда можно обратиться. Наконец, пусть напишут мне - я объясню.

Вы зашли на сайт для того, чтобы к Вам "приставали" (в широком смысле этого слова). Предположим что Вы такая красавица или у Вас такой сексапильный вид, что Вы не можете скрыть его, даже снявшись не в купальнике, а в строгом рабочем костюме. И поэтому к Вам в первую очередь обращаются секс-маньяки и " черные " из провинций с "заманчивыми" и идиотскими предложениями. Возможно. Но почему такие предложения Вы, в принципе, называете идиотскими, а к слову заманчивые ставите кавычки. Как то не вяжется это с первым пунктом Вашего письма, т.е. с Вашей жалостью к женщинам остающимся по 10 лет без мужчин (читай без секса). Мне вспомнилась шутливая реприза Петросяна, где он как бы от имени женщины, говорит: "Вот в газетах, по TV – все маньяки, да маньяки. А я целый год везде гуляю, и их не встречала. Не подскажите, где они? " Вы пишите "многим женщинам с определенного возраста секс по барабану". А что это за возраст? Цифру дайте. Ну, развитие этой темы тему у меня есть в дневнике – повторяться не буду.

Ну не разместили Вы фото на сайте – отпали маньяки и "черные". А остальных значит, внешность женщин не интересует!? Я, например, не придаю внешности женщин первостепенного значения, но это вовсе не означает, что мне АБСОЛЮТНО ВСЕ РАВНО, какая она внешне, более того - я уверен, таких мужчин и в природе не существует. Тем более отсутствие фото особо "интересно", если в анкете еще и рост и (или) телосложение не указаны. Получается - неважно какая я, главное, чтоб Вы мне подошли!?

[FONT=Times]"Фотография не "показатель" человека..." – такое короткое сообщение я получил уже в другом сообщении. Если бы его автор перед словом "показатель" написала слова "единственный" или "главный", то ее сообщение имело бы смысл, и я, например, согласился бы с этим на 200 %. А так - получилась бессмыслица.[/FONT]

По поводу ироничности моего дневника, я уже столько разъяснял и в автопортрете и в самом дневнике и в комментариях, что больше и не буду.

Ну а уж, с чем я категорически не могу согласиться, так это с тем, что я, как Вы выразились, далек от народа. Так уж получилось, что весь мой "трудовой путь" связан с работами, включающей в себя общение с большим количеством людей, так что за сорок лет ( трудовой стаж) просто трудно бы было их не изучить. Если Вы хотите сказать, что человек в личной жизни и на работе совершенно разный – ошибаетесь. Редко кому удается, в полной мере, сохранять такое двуличие – на это способны только законченные негодяи и очень хорошие "актеры". Да я и в личной жизни (к счастью или, к сожалению – это уже вопрос другой) неплохой опыт имею.

Успехов Вам в жизни вообще и на этом сайте, в частности!

• 
• 
•