Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Sonja, 72 - 19 мая 2008 23:08

Все
Отредактировано:10.08.08 16:27
Задали личный вопрос, начав отвечать на который поняла, что парой фраз здесь не ограничишься, текст начал разрастаться, разветвляться, и, вот, решила вытащить его сюда…
Что стоит читать человеку, которому хочется не просто развлечься, а найти интересные (и созвучные его душе) мысли, что-то открыть и понять в этом мире, получить удовольствие от языка, музыки слов?...
Конечно, у меня уже давно сложились определенные вкусы, и вполне могла бы назвать несколько десятков авторов и названий, которых надо прочесть обязательно, но что-то удерживает от советов… Чтение – это удивительно интимный процесс. Время от времени какие-то писатели становятся всеобщими любимцами, их читают сразу все, но очень быстро забывают, других открываешь сам и берешь в свой собственный Путь на десятилетия. Почему-то в моей памяти уже лет 35 живет одна история – даже не история, незначительный эпизод. Я ехала ночным поездом из Риги в Ленинград, в купе со мной оказался молодой капитан, с которым мы почти всю ночь проговорили почти только о литературе, но самой существенной оказалась фраза: «Как, Вы не любите Диккенса?! », и еще что-то про Пиквика и Колюшкин бой… Много раз пыталась приступить к Пиквику, но никак он у меня не шел, как и весь остальной Диккенс - наивный и сентиментальный. Но вдруг, уже после 30, он открылся передо мной совершенно удивительным образом…
Теперь вспоминаю многие хорошие книги, некоторые из них мне уже не очень интересны, но через них все равно надо было пройти - вряд ли существует определенная система чтения, всякий читающий человек знает, что каждая понравившаяся вещь обязательно притягивает за собой другую, потому что автор ее становится Вашим другом, которому Вы доверяете. Книги, которые стоит читать не обязательно должны быть трудными и сложными - у меня до сих пор почти самые любимые авторы Джейн Остен (и Диккенс), а последняя книга о мушкетерах, в которой все они погибают, кажется мне совершенно гениальной. Любимый автор и П. Вудхауз (наверное, встречались с Дживсом и Вустером) - человек совершенно не серьезный.
И вместе с тем над некоторыми книгами хочется трудиться, и этот труд тебя приподнимает и над землей, и в собственных глазах…
Вот, вдруг вспомнили, как читала «Чевенгур» Платонова - это совсем не тот случай, когда можно читать, не отрываясь, сутки подряд. Может быть, ушел целый месяц… Ко мне приходил преподаватель английского (в школе был немецкий, а тут предстояла поездка в Штаты) и спрашивал (по-английски), что читаю, а я ему отвечала: «Чевенгур», и в полном восторге – и так раз за разом. Испытывала действительно восторг, и он был таким насыщенным, что пережить нужно было каждую небольшую порцию отдельно…
Но таких сильных открытий в жизни очень конечное число…
Но не обо всем сразу…
©
Добавить комментарий Комментарии: 15
Наталия
Наталия , 71 год23 июля 2008 17:53
Но вдруг, уже после 30, он открылся передо мной совершенно удивительным образом…

Мы стояли перед дверью в аудиторию, где проходил экзамен по истории зарубежной литературы 18-19 вв. Волновались, что-то обсуждали. Я произнесла фразу, что не успела Мориме прочитать, кто-то назвал другого автора. И вдруг Лариса, моя однокурсница, сказала: "Ребята! Ну что вы шумите. Вы мне Диккенса мешаете читать".
- Ларис! А ты все остальное по списку прочитала? Что ты такая спокойная?
- Нет. Ничего больше не читала. Как открыла "Домби и сын", так и оторваться не могу.

На экзамене Ларисе достался Диккенс. Она получила "отл" и в коридоре продолжала читать про семью Домби. Мне достался Мориме. Пришлось брать второй билет. С трудом свой "хор" получила.

Я доросла до Диккенса тоже после 30. И удивляюсь, почему многие удивляются тому, что это один из любимейших моих писателей.
А вот с Платоновым сложнее. Не доросла я до него.


Показать ответы (3)
Татьяна
Татьяна , 65 лет21 мая 2008 16:22
Совершенно верно.
Sonja
Sonja , 72 года21 мая 2008 13:47
Ангелы не пишут книг, картин, музыки...
Талантливому человеку дано очень много энергии, которую он полно использует во всех направления, и интересен он нам, зачастую, именно осмыслением собственных ошибок (грехов), описанием своих страданий, опытом их преодоления...
Татьяна
Татьяна , 65 лет21 мая 2008 13:38
[COLOR=darkblue][I][B] Близкие почти всегда страдают,[/B][/I][/COLOR]

Однозначно- ДА!!!
Поэтому совершенно не желаю соглашаться с теми, кто пишет что ,мол,есля б не Наталья Николаевна, то,мож, Пушкин был жив,если б не жена Толстого, то конец его не так бы был трагичен.... Глупости все это.
А великий человек мне интересен,несмотря на все его недостатки и странности...Хоть и гениален, а все ж человек :) Грешный,земной....
Sonja
Sonja , 72 года21 мая 2008 13:11
Да, [B]Таисья,[/B] зачастую, воспоминания даже близких людей грешат личными выпадами, и я не очень люблю такие эмоциональные книги (конкретно эту не читала). Но дело еще и в том, что даже большой талант не гарантирует и всех прочих выдающихся качеств, а кроме того творческий человек всегда сложен и многогранен. Здесь и априорный эгоизм (не погружаясь в дело с потрохами, невозможно добиться результатов), и неуравновешенный нрав, часто приводящий к срывам, приступам депрессии, иногда - к алкоголизму... Близкие почти всегда страдают, для меня и Наталья Николаевна, и Софья Андреевна по большей части жертвы... И уж искреннее восхищение вызывают спутницы больших писателей, художников, музыкантов, которые, не смотря ни на что, посвящают свою жизнь служению...
А уж нам судить стоит только результат...
Жизнь же таких людей интересна только в той степени, в какой она отразилась на их творчестве (а Довлатов, кстати, себя уж точно нигде не идеализирует)
Татьяна
Татьяна , 65 лет21 мая 2008 05:17
Лежала в больнице и открыла для себя С.Довлатова.Это было лет пять назад.Не могла остановиться,пока не перечитала его всего и начала уже о нем. Прекратила,когда прочитала Л.Штерн "Довлатов-добрый мой приятель". Мне не очень приятны ее воспоминания....Вернее остался неприятный осадок после прочтения. А Довлатова перечитываю постоянно. :)
Sonja
Sonja , 72 года21 мая 2008 00:33
Я на пароме из СПб в Калининград тоже Акунина читала - у него есть чувство языка, но, кажется, иногда не хватает просто вкуса...
Янис
Янис , года20 мая 2008 21:18
Пелевин может писать ну просто обалденно, просто супер-слог и смысл. Но, только если его ход мыслей совпадает с моим. Шаг в сторону - сразу глубокий и безнадежный минус... А когда нет иной читательной пищи, чем та, что жестко обусловлена вдруг сложившимися обстоятельствами (что редко..), то в итоге можно много интересных ощущений поиметь. Лично я когда-то поимел так Акунина в поезед Питер-Москва. Отличное чтиво для дороги. ))
Sonja
Sonja , 72 года20 мая 2008 10:20
Да, [B]Nataly,[/B] иного автора не хватает даже на одну книгу - блестяще начатая, торопливо и пусто заканчивается... Но даже Толстой или А.С. не были всегда идеальны, мягко выражаясь, и потому, раз очаровавшись, все продолжаешь ждать чего-то ... На Пелевине тоже пока крест не ставлю, хотя очень высоко его никогда не числила, но в современниках иногда ценишь верно угаданные тенденции, которые чрезвычайно быстро устаревают, но потом вдруг, по прошествии времени, вновь оказываются важными и что-то говорящими о времени...
Sonja
Sonja , 72 года20 мая 2008 10:13
Согласна, конечно, [B]Янис,[/B] - у человека постепенно складывается определенный круг чтения, но отклонения возможны почти всегда: на отдыхе могу читать совершенную чепуху, но, впрочем, даже среди нее что-то выбираешь...
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.