Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

МукиЗву, 41 - 9 апреля 2007 05:03

Все
В субботу сидел у знакомых в гостях, ну естественно в рамках русской традиции был еще и просмотр телевизора. Там в это время показывали передачу о строительстве храма в Воронеже. Дескать деньги на него всем миром собирают и каждый пожертвовавший будет внесен в книгу храма, за которого впоследствии все будут молиться. Инетересно в каком порядке будут заноситься фамилии? (кто больше даст, в алфавитном, иное)?
Но спор возник не из-за этого. Знакомая утверждала, что деньги надо было тратить не на храм, а на детские дома. Я же настаивал, что нужно и то и другое – так как одно решает проблему постфактум, а другое уменьшает возникновение проблемы в будущем. В том смысле что когда на корабле течь, то нужно не только воду откачивать, но и дырку конопатить.
Дама же упорствовала на своей точке зрения, потому как поясняла что все таки от количества храмов беспризорников не уменьшится. Кто прав так и не выяснили. Но дабы не довести спор до скандала, пришлось сменить тему. А единого мнения так и не было получено.

P/S/ Урок христианства в школе лимонов. Учитель лимон говорит разбаловавшимся детям лимонам:
- А плохие лимоны после смерти попадают в лимонАД!!!
Добавить комментарий Комментарии: 8
МукиЗву
МукиЗву , 41 год10 апреля 2007 12:06
Любить чужого ребенка... Некоторые даже своих не любят. Иначе откуда столько детских домов.
Ирина
Ирина , 58 лет10 апреля 2007 10:04
Для того, чтобы любить ЧУЖОГО ребенка, нужно иметь большое сердце...Увы! мало таких-то...
Аня_Солнцева
Аня_Солнцева , лет10 апреля 2007 08:46
понимаете ли...людям нужна идеология. Когда не во что верить(в государство,в мораль,в культуру),то сойдёт и церковь. Паства без пастырей никак,бля,не может. Спрос есть на это,вот и строят. А дома детские-не бедные. Бедные в них-дети. И вместо рассуждений,кому и куда и чего,просто каждый кто хоть как-то может взял бы себе ребёнка,глядишь и спорить не пришлось)))
все трусят
ЛБ
ЛБ , 91 год9 апреля 2007 15:28
последние годы существует замечательная тенденция - восстанавливать храмы , строить новые и возвращать ранее отобранные в собственность церкви... вот последнее - особенно показательно - выселять на улицу те же детские дома, библиотеки, архивы, музеи - зато попикам дополнительный источник выкачивания бабла из народа и государства... бесит :(
недавно в новостях показывали, как гибнет музейный архив - редчайшие старинные книги - потому, что их выселили в какой-то сырой подвал, вернув помещения, ранее занимаемые этим хранилищем, церкви... а большинство этих уникальных изданий, которые гниют в подвале - книги о развитии и истории православия.
а идея внести всех пожертвователей в списки и молиться за них - оч.грамотный ход !)
...хотя каждый решает сам - куда вкладывать деньги и силы
Ирина
Ирина , 58 лет9 апреля 2007 08:22
Знаешь, до революции беспризорников в России не было, хотя детей и тогда бросали. Просто у каждого храма и монастыря (в каждом городе) стояла колыбель, в которую и ложили ненужное дитяте. И ребенок вырастал в монастыре, монахом, обычно. Вот и получается, что ранее функции детского дома брала на себя церковь.
Виктория
Виктория , 42 года9 апреля 2007 06:13
Какая мораль? У нас уже более 10 лет растление морали пропагандируется....
Всё-же я считаю, что храмы - первоочередное... потому как имено церковь зачастую принимает многих безпризорников под свое крыло..
МукиЗву
МукиЗву , 41 год9 апреля 2007 05:54
Паблико морале?
Alec
Alec , год9 апреля 2007 05:44
а по-моему лучше давать деньги, наличные будущим мамам...чтобы они детей потом в детские дома не отдавали, а могли их содержать и растить в достойном уровне жизни.
а так же на обучение и воспитание детей, в том числе половое, - чтобы не спали с кем попало и детей заводили, когда сами этого захотят (с тем с кем захотят).
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.